O processo por difamação de Jo Byeong-kyu chegou finalmente às portas do Tribunal de Apelações. Na quarta-feira (17 de junho), Perspectiva Índia informou que o Tribunal Superior de Seul (divisão civil 13-3) agendou a primeira audiência de apelação do processo por difamação de Byeong-kyu para 28 de agosto de 2026.

A audiência de apelação marca o início de um segundo turno na batalha judicial do ator contra “A”, que deseja permanecer anônimo.

Para quem não está familiarizado com esta saga jurídica, o controvérsia começou há cinco anos, em fevereiro de 2021, quando um usuário de mídia social que se identifica como “A” alegou que Jo o havia intimidado e agredido durante seu tempo em uma escola na Nova Zelândia.

Numa postagem de acompanhamento, o acusador também compartilhou seus documentos de verificação escolar como prova para fundamentar suas alegações. Não muito depois disso, ambas as postagens foram retiradas. No entanto, a essa altura, já havia se espalhado pela internet, levantando questões e provocando críticas a Jo Byeong-kyu e sua reputação.

O processo de Jo Byeong-kyu foi rejeitado em novembro passado

Para limpar seu nome, Jo Byeong-kyu entrou com um processo por difamação contra “A”, pedindo 4 bilhões de won (US$ 2,8 milhões) em danos do réu. Na ação, a equipe jurídica do ator afirmou:

“[Jo Beyeong-kyu] sofreu mais de 4 bilhões de won coreanos em danos devido ao cancelamento de anúncios, dramas, filmes e aparições em programas de variedades. A deveria compensar esse valor mais 200 milhões de won coreanos em dinheiro de consolação.”

Quando o processo entrou no tribunal no ano passado, em novembro de 2025, o juiz Lee Sang-won decidiu contra o ator, afirmando:

“As evidências apresentadas apenas pela parte de Jo são insuficientes para provar conclusivamente que as postagens de A eram falsas. Não houve reconhecimento de falsidades na conversa de seis meses entre A e os conhecidos de Jo.”

Quando os advogados de Byeong-kyu argumentaram que a exclusão do mídia social as postagens podem ser vistas como uma admissão de falsidade, o tribunal decidiu:

“A exclusão não foi uma admissão de falsidade, mas devido ao medo de acusações criminais e de um enorme processo de indenização”.

O juiz destacou ainda que os depoimentos dos 20 conhecidos que negaram violência escolar não puderam ser reconhecidos como prova, explicando:

“Todos esses indivíduos são pessoas com quem Jo conheceu no país. É difícil confirmar os fatos de um incidente que ocorreu na Nova Zelândia através deles. Eles são reconhecidos por terem uma familiaridade significativa com Jo.”

Logo após o arquivamento do processo, a equipe jurídica de Jo Byeong-Kyu interpôs recurso. Com o segundo julgamento começando dois meses depois, resta saber se o ator vencerá ou não o processo.